Chez Lélu, l’image collectée doit en effet faire face à de multiples assauts; arrachée à son contexte originel qui lui servait à la fois de justification et de protection, elle est tantôt recouverte, obturée, évidée de sa figure principale, ou encore mise sous tension dans la confrontation frontale à un texte venu la miner de l’intérieur. La mise en regard est souvent aveugle, mais non pour le moins éclairante. Le signe venu recouvrir l’image sert tout autant servir qu’à la dévoiler. Se trouve activé un double dispositif du masque révélateur et de la mise en tension visuelle du sens. Ce, via la juxtaposition franche d’une image et d’un message se référant à des horizons idéologiques antagonistes et s’excluant ordinairement: la mode, la politique. Collision salutaire qui met à nu la facticité d’affirmations prétendant représenter la beauté naturelle ou le discours vrai. On assiste de prime abord à un jeu de faux semblants: on pourrait croire un instant que le texte prend la parole au nom de l’image: « But for now let me say! », et que celle-ci en retour illustre son propos. La réciprocité n’est en fait que de façade, ou disons plutôt de surface.
